« Manhattan story | Page d'accueil | HISTOIRE D’UNE VIE – AHARON APPELFELD »

01.07.2009

Défense d’apprendre à lire aux femmes (projet de loi) – Sylvain Maréchal

Si c’était un roman, le titre serait fort drôle. Mais non, ce n’est pas un roman, mais un Projet de loi publié en 1801 par un pamphlétaire, Sylvain Maréchal.

 

 

J’hésite encore entre consternant et hilarant. L’homme semble convaincu. Alors que le Siècle des Lumières est passé, que les salons ont été tenus par Mesdames de Stael, de Deffant,… un obscur avocaillon se plait à invoquer 113 « considérations » qui soutiennent 78 articles de loi, en s’appuyant régulièrement sur les propos de Rousseau, Diderot, Molière, Voltaire, Balzac…(alors que Voltaire, Rousseau et Diderot fréquentaient les salons littéraires des femmes de lettre).

 

Allez, quelques uns pour la route :

 

 

"Considérant :

Que si l’ont eût point appris à lire aux femmes, celles de l’hôtel de Rambouillet ne se seraient pas donné le ridicule ineffaçable de préférer Voiture à Corneille et Pradon à Racine. Ce qui prouve en même temps que les femmes qui savent lire ne sont pas, en fait de littérature, meilleures juges que les autres."

 

"Considérant :

Combien une jeune fille qui sait lire a de peine à résister à la tentation de jeter les yeux sur les lettres d’amour d’un séducteur éloquent."

 

"Considérant :

Combien la lecture est contagieuse : sitôt qu’une femme ouvre un livre, elle se croit en état d’en faire.

 

"Considérant :

Que l’art de plaire et la science du ménage ne s’apprennent pas dans les livres. L’art d’aimer d’Ovide n’a rien appris aux femmes."

 

 

"Considérant :

Que depuis qu’on rencontre dans toutes les professions, des femmes qui savent lire, la nourrice fait jeûner son nourrisson ; la marchande néglige son comptoir et la cuisinière son service ; l’ouvrière commence plus tard et finit plus tôt sa journée ; la coiffeuse distraite brûle la blonde chevelure de sa dame ; la garde-malade et l’épicière droguiste tuent leurs malades par des quiproquos ; et la jeune fille devenue raisonneuse, dit que sa maman radote et traite son papa de bonhomme."

 

 

 

"La Raison veut que l’on dise toujours Les trois grâces mais que l’on ne dise plus Les neuf Muses ; mythologie injurieuse au sexe, puisqu’elle tend à faire croire que sur douze femmes, on en compte neuf de pédantes, sur trois seulement d’aimables."

 

 

 

 

 

On va s’arrêter là, et laisser le bonhomme retomber dans son anonymat.

 

 

Défense d’apprendre à lire aux femmes – Projet de loi, Sylvain Maréchal, 1801

Mille et une nuits, 106 pages, février 2007

marechal.jpg

07:32 Publié dans Bric à blog | Lien permanent | Commentaires (23) | Envoyer cette note | |  Facebook

Commentaires

Ça peut se prendre au centième degré. Mais je ne trouve pas ça particulièrement amusant.

Écrit par : Isil | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

euh, il n'a pas tout à fait tord pour ce qui est de laisser tomber le ménage quand on est plongé dans un livre ;))))
c'est là que l'on voit aussi toute l'avancée des femmes en deux siècles. ouf !

Écrit par : gambadou | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

Gambadou m'a ôté les mots du clavier ! ;-)

Sinon moi ça me fait bien rire... !

Écrit par : bladelor | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

Si le tour des femmes est passé (quoique), aujourd'hui d'autres communautés (raciales, sociales, sexuelles) sont toujours la cible de genre d'intégristes qui continuent de déverser leur bêtise nauséabonde et tout aussi affligeante.
Pas drôle donc...

Écrit par : In Cold Blog | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

J'en ai un peu le souffle coupé ce matin... mais je suis comme Gambadou, je suis d'accord pour le ménage!!!

Écrit par : Karine :) | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

Moi ça me laisse songeuse, d'autant qu'il y en a toujours pour dire ce genre de chose...

Écrit par : chiffonnette | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

Eh bien.. ceci dit, je suis certaine qu'il en est encore qui nourrissent ce genre d'idées...

Écrit par : Stephie | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ isil : moi non plus ! en fait je l'ai lu en pensant que j'allais bcp m'amuser... et au fil des pages, mon sourire s'est transformé en consternation
@ gambadou : effectivement, il n'a pas tort, mais faisons nous le ménage parce que nous avopns été éduquées pour ça ou juste parce que la poussière finit pas s'accumuler et abîmer nos livres ?!!
@ bladelor : file repasser ton linge !!!
@ ICB : intégriste, bêtise, nauséabond, affligeant : merci, en tant que représentant du sexe fort heu pardon, masculin, de répondre !! (et oui, malheureusement, d'autres communautés sont ainsi stigmatisées)
@ karine : respire, achète un livre, lit le, oublie ton ménage, et basta ;))
@ chiffonette : je suis d'accord, même aujourd'hui le sexisme est omniprésent et c'est particulièrement énervant
@ stéphie : ben oui, malheureusement ;(

Écrit par : amanda | 01.07.2009

Répondre à ce commentaire

Plus près de nous encore , dans un livre consacré au droit de vote des femmes en France, un argument que j'ai relu 2 fois tant il me paraissait énorme: un homme politique français affirmait que les femmes ne sauraient pas glisser le bulletin dans l'urne et ce n'était pas de l'ironie, hélas.

Écrit par : cathulu | 02.07.2009

Répondre à ce commentaire

Je ne comprends pas trop le choix de l'éditeur : pourquoi publier à nouveau ce projet de loi d'un homme qui finalement est resté un inconnu ?

Écrit par : Leiloona | 02.07.2009

Répondre à ce commentaire

Je trouve au contraire important de l'éditer pour que nous nous rappelions combien ce n'est pas gagné. Dans mon pays, la dernière ville a avoir accordé le droit de vote aux femmes l'a fait en 19....91. Et encore, elle y a été obligée par l'Etat.

Écrit par : Theoma | 02.07.2009

Répondre à ce commentaire

Ce que les hommes savent mais ont tendance à oublier, c'est que depuis très très longtemps (au moins à la royauté), c'étaient les femmes qui tiraient les ficelles du royaume, dans l'ombre de leurs maris.

Écrit par : Ankya | 02.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ cathulu : is it a joke ????? peux tu me donner le nom de type (par mail si tu veux) ou même ici
@ Leiloona : il a été publié en mars 2007 et je l'ai trouvé d'occas... on va dire par "intêret historique" ou "marketing", le titre étant alléchant (c'est sur le titre que je l'ai acheté)
@ theoma : rappele moi ds quel pays tu vis afin que je ne m'y installe jamais ?!
@ ankya : certes, certaines femmes de roi ou princes, ou gouverneurs avaient un pouvoir immense et souterrain.. mais en face, combien de femmes issues de classes populmaires, condamnées à n'avoir aucune éducation, à subir l'infamie d'être considérées comme des êtres inférieurs uniquement pourvus d'uterus (à condition qu'il engendre des fils, car à l'époque on ne connaissait pas encore cette histoire dingue qui dit que le sexe de l'enfant est déterminé par le père), de seins, de fesses, et éventuellement, d'aptitudes à entretenir un foyer (souvent en devant ployer devant un mari violent)

Écrit par : amanda | 02.07.2009

Répondre à ce commentaire

J'ai lu ce petit livre. Le gars devait surement être sérieux. Heureusement que depuis le monde a avancé. Mais pas dans tous les domaines malheureusement...

Écrit par : Caroline | 03.07.2009

Répondre à ce commentaire

La Suisse Amanda, la Suisse ! Un pays magnifique divisé en quatre langues nationales. Quatre cultures et mentalités différentes qui cohabitent tant bien que mal. 70 % de suisses-allemands et 20 % de romands (qui n'en peuvent plus d'être si minoritaires et dont je fais partie). Le canton d'Appenzel, dernier bastion du machisme, a en effet accordé le droit de vote aux femmes en 1991. Le droit de vote sur le plan national ayant été accordé en 1971. Ma soeur pour exemple n'est pas née avec le droit de vote ! ça fout les jetons! Aujourd'hui, l'égalité semble être gagnée. Nous travaillons, nous bénéficions de la contraception, et comparées à beaucoup de femmes, nous avons beaucoup de chance. Pourtant, je rappelle souvent que ma soeur n'est pas née avec le droit de vote... Les acquis sont bien fragiles.

Écrit par : Theoma | 03.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ caroline : entièrement d'accord, encore bcp de progrès à faire par ailleurs ;)
@ theoma : damned, je connais bien Genève et Montreux, mais j'ignorais que les mentalités étaient à ce point attardées...

Écrit par : amanda | 05.07.2009

Répondre à ce commentaire

Attardées... tu as raison mais paradoxales également puisque nous, nous avons déjà vu passer deux présidentEs ;-)

Écrit par : Theoma | 07.07.2009

Répondre à ce commentaire

Pas mal comme bouquin, le seul truc qui me gêne dans le projet c'est que je n'aurais pas d'enregistrements de lecture (d'ailleurs on est en train de s'en occuper...) ;-D Kenavo

Écrit par : Spencer | 07.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ theoma : attardé...et contradictoire et illogique :)
@ spencer : ah... enfin ;) fais moi signe qd tu veux:)

Écrit par : amanda | 08.07.2009

Répondre à ce commentaire

Bonsoir Amanda, ce texte fait malheureusement écho à ce qui se passe e nos jours dans certains pays obscurantistes (suivez mon regard) quant au sort des filles à qui ont interdit l'éducation tout simplement. Bonne soirée.

Écrit par : dasola | 08.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ dasola : je suis malheureusement d'accord. La seule excuse qu'on peut trouver à ce texte, c'est qu"il est ancien et que depuis, grâce à dieu, les mentalités ont changé en France. Mais pas partout, oui.

Écrit par : amanda | 09.07.2009

Répondre à ce commentaire

"Combien la lecture est contagieuse : sitôt qu’une femme ouvre un livre, elle se croit en état d’en faire."

Celui-là me semble plus que jamais d'actualité... mais applicable aux hommes également! :-)

@Ankya: n'est-ce pas toujours un peu vrai? (Carlita influe beaucoup son Nicolas de mari, pour ne mentionner qu'un exemple...)

Écrit par : Daniel Fattore | 14.07.2009

Répondre à ce commentaire

@ daniel : tss... ;)

Écrit par : amanda | 15.07.2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire