« Je m’voyais déjà…. | Page d'accueil | LE GARCON DANS LA LUNE – KATE O’RIORDAN »
06.03.2008
DANS LES BOIS ETERNELS – FRED VARGAS
Deux hommes ont été retrouvés égorgés. Des tombes ouvertes, des cadavres intacts (le sont-ils vraiment ?). Des reliques disparues. Des cerfs tués, le cœur arraché, un chat castré… Une femme serait à l’origine de ces crimes, une ombre, une revenante. Une quête d’immortalité.
Cette enquête du commissaire d’Adamsberg est un mélange. Mélange de crimes, de sang, de fantômes, et mélange de personnages névrosés, perdus, dont les esprits vagabondent au gré de l’avancement de l’enquête.
On y retrouve l’équipe de policiers rattachés à Adamsberg. Leurs malaises, leurs personnalités troublées. Fred Vargas campe chaque personnage, prenant le temps de redessiner chacun des membres de l’équipe d’Adamsberg. Ils sont intéressants, peu orthodoxes, bizarres, attachants autant qu’insupportables parfois.
Un nouveau venu, qui parle en vers, fait revivre le passé d’Adamsberg. Le chat La Boule deviendra part intégrante de l’enquête. Adamsberg veille son fils et lui raconte des histoires de bouquetins.
La première partie est plutôt ennuyeuse. On pourrait lâcher le bouquin pour courir vers un vrai whodunnit. Mais on y reste. Et on a raison. L’intrigue se corse, tout devient flou puis plus clair. Rebondissement. Eclaircissement. Visions du commissaire. Epilogue.
Elle est agaçante, Fred Vargas. J'aime ses personnages, j'aime leur coté hors normes. J'aime Adamsberg qui conduit ses enquètes à l'intuition (un peu Dr House, sans le sourire), et pourtant je n'arrive pas à plonger, je n'arrive pas à ne pas lâcher. Au contraire. Je prends, je lâche, je reviens, vais faire un tour, reprends...
Au final, un livre pas forcément extraordinaire, parfois pesant, mais du bon boulot. Sérieux. Bien fait. A réserver aux fans d’Adamsberg.
Lu dans le cadre du challenge ABC 2008, lettre V
06:07 Publié dans Challenge ABC 2008, Litterature Française, Polars, thrillers..., Sans plus... | Lien permanent | Commentaires (31) | Envoyer cette note
Commentaires
Vargas, c'est reposant et Adamsberg est attirant ...
Ecrit par : cathulu | 06.03.2008
Je suis fan d'Adamsberg. Au point de ne pas supporter qu'on l'incarne dans un film ou un téléfilm, çà ne colle pas. Mais j'attends qu'ils sortent en poche, because budget livres explosif !
Ecrit par : Françoise | 06.03.2008
je n'ai lu que pars vite et reviens tard mais j'avais adoré le livre, et beaucoup aimé Adamsberg, alors je note ç
Ecrit par : Emeraude | 06.03.2008
J'ai plutôt tendance à systématiquement lâcher prise avec les livres de Vargas. Ils m'ennuient mortellement... J'ai donc arrêté de me faire du mal avec eux.
Ecrit par : LVE | 06.03.2008
J'adore l'écriture de Vargas et à une ou deux exceptions près j'ai dévoré tous ses bouquins. Va falloir que je trouve à qui le piquer :p
Ecrit par : CeN | 06.03.2008
Je suis fan de Vargas, je ne plonge toujours avec délice dans ses histoires. Et puis je n'aurais pas pensé à comparer Adamsberg & ce cher Dr House !
Ecrit par : Gachucha | 06.03.2008
Je n'ai toujours pas lu cette auteure et, pour bien aborder son univers, celui-ci ne me semble pas très convaincant !
Ecrit par : Florinette | 06.03.2008
je n'ai encore rien lu d'elle et ce que tu en dis ne m'y incite pas trop. Un polar qu'on a un peu envie de lâcher me paraît un mauvais signe
Ecrit par : goelen | 06.03.2008
@cathulu : reposant, oui... zzzz ;-)
@françoise : tant que ça ? je suppose alors que tu n'as pas vu l'adaptation de Pars vite et reviens tard avec José Garcia ?
@emeraude : pour ma part, j'en suis à 3 contre 2 (aimé Paris vite et reviens tard, pas aimé celui ci et Ceux qui vont mourir...) donc j'arrête.
@ LVE : eb biens nous sommes deux !
@CnE : bienvenue, j'espère qu'il te plaira alors!
@ Gachucha : ils fonctionnent à l'intuition, non ?
@ florinette, goelen : le fait que je n'ai pas aimé ne veut pas dire qu'il n'est pas bien ! Essayez puet-être avec Pars vite et reviens tard ?
Ecrit par : amanda | 06.03.2008
Je n'ai jamais lu cette auteure... un jour, peut-être!!!! Une amie a lu un truc (il y avait Neptune dans le titre) et était tellement découragée par le fameux "parlé québécois" que je l'avais bannie de mes à lire... mais avec tous ces billets pour et contre... je finirai peut-être par me faire ma propre idée!!!
Ecrit par : Karine | 06.03.2008
Je n'ai pas encore lu celui-ci, mais j'avoue que tous ceux qui me sont passés entre les mains m'ont séduits, même si le niveau n'est pas toujours équivalent d'un livre à l'autre. "Pars vite et reviens tard" est vraiment très bon, "Ceux qui vont mourir" est sympa. Parmi ceux que j'ai beaucoup aimé, il y a "L'homme à l'envers", vraiment tordu et très bien écrit. Et les personnages, comme toujours, sont superbement bien construits et décrits. Et en plus, Adamsberg intervient aussi... et brillamment.
Ecrit par : Seb | 06.03.2008
Non je n'ai pas voulu voir le film avec José Garcia ......
Ecrit par : Françoise | 06.03.2008
J'ai plutôt aimé Adamsberg dans "Pars vite et reviens tard"... Je note des fois que cela me tenterait de relire Fred Vargas
Ecrit par : Carine | 06.03.2008
Moi je suis une fan, je trouve qu'il y a chez elle une subtile alchimie entre un style poétique et des personnages un peu étranges. Je trouve aussi que c'est une dialoguiste hors pair : la scène dans le café normand est incroyable! (mais je connais plein de gens qui n'accrochent pas dont ma mère)
Ecrit par : fashion victim | 06.03.2008
idem cathulu et fashion ! je suis une fan de Vargas et d'Adamsberg alors..... ;-)))))
Ecrit par : cathe | 06.03.2008
@karine : il y en avait un dans le premier colis, celui qui s'est perdu et doit errer quelque part en alaska!
@ seb : mais je l'aime cet Adamsberg ! mais pas là!
@françoise : pas vu non plus, mais entendu dire qu'il y jouait très bien, je crois
@ carine : je préfère rester sur le bon souvenir de Pars vite..
@fashion : sans doute suis-je trop difficile.. en tout cas cette semaine (celui-ci je me suis forcée à le finir mais j'en ai abandonné deux autres)
@cathe : conseille m'en un très bien, dans la même veine que Pars vite... et qui sait, un quatrième essai ? ;-)
Ecrit par : amanda | 06.03.2008
ps et je crois que finalement, pour les polars, il me faut des vrais "whodunit", avec suspens, thriller... je garde un excellent souvenir de tous les Harlan Coben, de Westlake parce qu'il est drôle... des trucs où je ne réfléchis pas et je me laisse aller..!
Ecrit par : amanda | 06.03.2008
J'aime bien les polars de Vargas, je crois bien les avoir tous lus... mais le dernier (Sous les vents de Neptune je crois) m'a un peu ennuyée par moments... Pas assez pour me dégoûter, toutefois !
@Emeraude : j'en ai plusieurs dans ma bibliothèque, si tu veux m'en emprunter...
Ecrit par : Tamara | 06.03.2008
@Tamara : merci ! je veux bien ! mais je ne sais pas lesquels...
Ecrit par : Emeraude | 06.03.2008
Je pense que c'était mon dernier Vargas, l'ennui la routine et le charme d'Adamsberg n'opère plus... avec LVE, nous sommes trois !
Chez Viviane Hamy je préfère Dominique Sylvain
Ecrit par : Michel | 06.03.2008
100% d'accodac avec Fashion. Vargas forever !
A ceux qui n'ont pas vu le film avec José Garcia : n'y allez pas. Malgré tout le bien que je pense de Garcia, il n'est pas - à aucun moment - Adamsberg.
Mais, oui, Dominique Sylvain, c'est bien aussi. Très bien même. Je l'avais découverte avec "BAKA !" qui m'avait positivement enchantée.
Ecrit par : Fantômette | 06.03.2008
@tamara : "Sous les vents de neptune" c'est encore Adamsberg ?
@emeraude : je peux te passer Dans les bois éternels si tu veux.. mais je crois qu'il faut les lire dans l'ordre, comme le dit Fantômette
@ michel : Viviane Hamy ? Connais pas..
@fantômette : ah... moi qui aime bcp Garcia qd il ne fait pas le clown...
Ecrit par : amanda | 07.03.2008
Je suis d'accord avec toi, Garcia est excellent quand il est sombre. C'est un peu là le problème, Adamsberg n'est pas seulement sombre, il est aussi et surtout lunaire quoique terrien (ce côté terrien est d'ailleurs très présent dans "Dans les bois éternels")...
Ecrit par : Fantômette | 07.03.2008
Pour ma part j'aime beaucoup le style de Fred Vargas, c'est toujours un plaisir de lire ses livres et pourtant j'ai souvent été (un peu) déçue par les intrigues (qui m'avaient paru plus prometteuses que ce qu'elles étaient finalement). En tous cas je vais continuer avec cet auteur (j'en ai 2 dans ma PAL), c'est certain!
Et sinon "Dans les bois éternels" est un de mes préférés (où justement l'enquête était à la hauteur de mes espérances)!
Ecrit par : Lucile | 07.03.2008
Si tu vas au Salon je te présenterai !
Ecrit par : Michel | 07.03.2008
Pas mon préféré des Vargas, mais c'est un auteur que j'apprécie beaucoup! Et relis régulièrement d'ailleurs! Je suis un peu amoureuse des évangélistes!
Ecrit par : chiffonnette | 07.03.2008
@fantômette : tu es surement meilleurs juge que moi de la personnalité d'Adamsberg!
@ lucile : tu les as lus dans l'ordre ?
@michel : j'irai ! tu y vas qd ?
@chiffonette : les évangélistes : une autre série, non ?
Ecrit par : amanda | 08.03.2008
Ah, les évangélistes!!! J'en suis totalement amoureuse!!!
Ecrit par : fashion victim | 09.03.2008
Non, pas du tout! Tu crois que ça change l'appréciation qu'on en a?
Ecrit par : Lucile | 10.03.2008
@ Fashion : Rhôôô !! Et Darcy, alors ?
Ecrit par : Fantômette | 10.03.2008
il est dans ma "pseud0-liste" ABC 2008 aussi, mais je ne sais pas quand je vais me lancer. Je n'ai pas très envie en ce moment... Pourtant ça fait des lustres qu'il est dans ma lal et il se trouve dans ma pal... Mais il y a toujours un autre titre pour me tenter plus. Ton message n'est pas si enthousiaste... Je le lirai peut-être cette année, qui sait ?
Ecrit par : sylvie | 12.03.2008