« ET MON CŒUR TRANSPARENT – VERONIQUE OVALDE | Page d'accueil | LE GRAND CAHIER – AGOTA KRISTOF »
30.01.2008
Conversation avec Michel, Serial Lecteur

Après tant de jeunes et jolies jeunes femmes, il me fallait un homme pour respecter une certaine parité. C'est chose faite, Michel, notre Serial Lecteur, a accepté de répondre à mes questions !
A : Bonjour Michel, Tu as ouvert ton blog le 5 novembre 2006 en disant « Après des mois d’hésitations, c’est fait, je me lance dans le bain. Critique de lectures et parfois de films ». Pourquoi « après des mois d’hésitation » ?? Comment tout ça est venu ??
M : Au début je m’exprimais sur Zazieweb un forum de lecteurs que beaucoup de bloggeurs connaissent. En avril-mai 2007, Fersenette m’a démarché pour ouvrir un blog spécialisé en polar, avec plusieurs rédacteurs. Malheureusement presque personne n’a suivi, ensuite elle en a ouvert un autre chez un hébergeur (affinitiz) celui-ci a bien commencé mais les vacances et un changement de version (un mois d’attente) ont tué le site. Il existe toujours mais il vivote. Déçu par cette expérience, ma souris ayant son blog, passant régulièrement sur vos blogs, Cathe me poussant un peu, pourquoi pas moi ?
A : Que recherches-tu dans la lecture ? Qu’est ce qu’elle t’apporte ?
M : Apprendre. Je cherche à apprendre comment la vie se passe, se passait et/ou se passera ! Une volonté de voyage immobile. Elle me permet de nourrir mon imaginaire.
A : Tu as toujours autant lu ou est ce depuis une certaine époque de ta vie ?
Je lis depuis toujours. Je dois reconnaitre que pendant 6 ans je n’ai pas lu, mes six premières années. Depuis je lis et j’aime l’objet livre, une drogue dure.
A : Tu as une rubrique dans laquelle tu fais tes propres interviewes « Booking through Thursday ». J’adore. Ca t’arrive souvent de t’interviewer toi-même ? Sais tu que ça peut paraître terriblement narcissique ? (Ceci dit, j’aime bcp tes réponses !). Tu as pris l’idée de cette rubrique chez Gaëlle. Pourquoi as-tu eu envie de te prêter au jeu ? (d’ailleurs j’ai été très embêtée pour trouver des questions pertinentes auxquelles tu n’avais pas déjà répondu !)
M : Gaëlle vient de remettre des « Booking through Thursday », je vais donc refaire du copier-coller. Le bloggisme est narcissique en soi, non ? Chez Zazieweb je dialoguais sur le livre. Sur nos blogs c’est un acte plus intime entre le livre et nous que l’on cherche à faire partager. Mais je suis désolé, sincèrement, si avec cette rubrique je te pique ton boulot.
A propos à quand ta propre auto-interview ??
(note d'Amanda : chiche ?! mais non, finalement, je préfère m'abstenir!)
A : Tu expliques dans un de ces billets que tu enregistres tes livres sous Excel, que tu fais des statistiques, par pays, par genre… Tu ne serais pas un peu maniaco-compulsif par hasard ? Ca te rassure de faire tous ces comptes, tous ces tableaux ?
M : Le chiffre, c’est mon métier (comptable) mais c’est aussi tout le temps en moi. Si par malheur je me retrouve quelque part sans livre je compte, les plaques d’immatriculations, le numéro d’un train, un chiffre sur une pub.
Pour Excel, dès mon premier micro en 85, j’ai commencé ma base de données. Une façon sympa d’apprendre l’utilisation d’un logiciel.
A : Donc une question pour un maniaque du comptage : combien de pages as-tu lu entre le 1er juin 2007 et aujourd’hui ?!
M : La colle, je n’ai pas mis le nombre de pages comme critère. Depuis le 1er juin j’ai lu 79 livres, 23 polars, 14 romans, 27 BD… pour 116 arrivées !
A : J’étais en train de me dire que tu lis beaucoup de policiers quand je suis tombée sur la phrase « pourtant je ne suis pas un adepte des thrillers ». Au risque de passer pour une inculte, pour moi, polar, thriller, c’est du pareil au même. Pour toi il y a une différence ? Et tu préfères les policiers aux thrillers ? Pourquoi ?
M : Pour beaucoup le polar est une littérature marginale, de gare ! Mais c’est aussi une fenêtre pour voir la société. Dans la littérature « blanche » c’est la société politiquement correcte qui s’exprime (caricature) dans le polar c’est la lie de la société, ses travers. Et je pense plus apprendre sur un autre pays par ce biais.
C’est dans le cadre de cette recherche de la connaissance de l’autre que je fais ma propre définition du polar/thriller. Le polar va chercher dans les faits divers, le thriller dans les hôpitaux psychiatrique. Il me semble qu’il y a plus de mort pour de l’argent que par névrose. Une chance.
Explication par l’exemple : Daeninckx, polar politique sur la France contemporaine, Peters pour la vie au Moyen Age, Kemelmann pour la culture juive…
Dans le polar, je m’intéresse plus au contexte qu’à la résolution.
A : Tu as une rubrique « Dessin ». Tu aimes le dessin ? Dessines-tu toi-même ? Et quel genre de peinture préfères-tu ? Quel peintre ?
M : Je pense la faire disparaitre car je ne l’alimente pas. Idem pour la photo. Pourtant sur le net je passe beaucoup de temps chez les photographes et les graphistes. J’ai une liste de site sur les fées, l’heroic-fantasy, la SF , les pin-up… et quelques lutins ! Mais non, je ne dessine pas.
A : Je me suis permis d’aller faire un tour sur le « Bazar de la souris » ! Il s’agit du blog de ta femme, consacré à la broderie. Je vous imagine, le soir, dans vos fauteuils respectifs, elle avec son tambour, toi avec ton bouquin. Vos soirées de passent comme ça, paisiblement ? (D’ailleurs j’aime beaucoup les petites icônes « souris » sur chacun de vos blogs !!)
M : Pour nos avatars ce n’est que le fait d’un farfadet, ou du hasard s’il existe ! Nos soirées sont presque ainsi sauf que je chemine sur le net, je lis peu le soir.
A : Revenons à la lecture. Si je te dis : Yasmina Khadra, Philippe Claudel, Frédéric Beigbeider. Qui choisis tu ?
M : Philippe Claudel car j’ai son dernier livre dans ma PAL. Yasmina Khadra, je suis désolé mais sous la Loire c’est Terra incognitae ! (un monde à découvrir, un jour !). Frédéric Beigbeider, je ne connais pas et ses passages à la télé ne m’incitent pas à le lire.
A : Si je te dis : Fred Vargas, Mary Higgins Clark, Patricia Highsmith, qui choisis tu ?
M : Mary Higgins Clark, car je n’en ai jamais lu. Vargas tourne en rond et s’enlise avec son personnage fétiche. Patricia Highsmith, j’en ai lu un ou deux mais je n’y ai rien trouvé de transcendant.
A : Une dernière question. Imagine que tu dois faire un cadeau. Un livre bien sûr. A quelqu’un que tu ne connais strictement pas. Quel livre vas-tu offrir et pourquoi ?
M : Si je le trouvais « Les sages de Chelm » d’Isaac Bashevis Singer. Ne connaissant pas la personne, elle peut ne pas aimer lire. Donc je choisis un livre court et plein d’humour. Si elle n’aime ni lire, ni l’humour…
A : Merci Michel ! (ps : surveille ta boite aux lettres, il y a dans tes réponses quelque chose qui me chiffone...)
08:25 Publié dans Conversation avec un(e) bloggueur(se) | Lien permanent | Commentaires (24) | Envoyer cette note
Commentaires
@ amanda : comme vous pouvez tous le constater, c'est en partie grâce à moi que vous avez la chance de connaître le désormais célèbre Sérialecteur ;-)))))
J'aime particulièrement la lecture comme "voyage immobile", c'est exactement ce que j'aurais pu dire :-)
Pour la boîte aux lettres, je devine ....
Ecrit par : cathe | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireIls se font si rares les hommes dans la blogosphère que c'est vraiment chouette d'en savoir un peu plus sur l'un d'eux. Michel, le spécialiste du polar, qui je peux le dire, m'a réconciliée avec ce genre, car depuis la découverte de son blog je m'y intéresse plus et fais de bien belles lectures !
Ecrit par : Florinette | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireencore une fois bravo Amanda et merci Michel d'avoir répondu à cette interview!
c'est très intéressant !!!
Ecrit par : Emeraude | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireTu es décidément très douée pour tirer les vers du nez des blogueurs : c'est vraiment bien cette interview! A quand celle de George ? :)))
Ecrit par : fashion victim | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireOui... ? vas-y, Michel, si elle n'aime ni lire, ni l'humour... Hé ben quoi ? :-D
C'est trop court, Amanda, plus longuuuuuuuuuuuuuues les conversations, c'est trop bien ta rubrique !!
Et moi je vote POUR le chiche. Tout à fait pour !!!!
:-D
Ecrit par : Cuné | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireMoi aussi je vote pour le chiche! À chaque fois que paraît une chronique, je me répète, mais j'adore ça! Moi aussi je pense que j'ai une idée pour la boîte aux letttres!!!
Ecrit par : Karine | 30.01.2008
Répondre à ce commentaire@Anne
Je note ton conseil
@Cathe
Merci pour tes encouragements
@Florinette
C'est à cela que nous servons, nous sommes une mine de conseils
@Emeraude
;-)
@Fashion Victim
T'as remarqué son talent !
@Cuné
Si une personne n'aime ni lire ni rire... alors je vais voir quelqu'un d'autre
@Karine et Cathe
J'attends vos courriels de pronostics !
Ecrit par : michel | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireEt ton chat Michel, le soir, il est sur tes genoux ou ceux de ta souris ?
Encore une chouette conversation Amanda !
Ecrit par : Bellesahi | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireOh ben moi, je n'ai pas d'idées pour la boîte aux lettres :(
Je vais relire cette interview d'un peu plus près ;)
Ecrit par : In Cold Blog | 30.01.2008
Répondre à ce commentairej'aime beaucoup cette rubrique Amanda, rien de tel pour mieux connaitre les bloggeurs. Quant à la surprise dans la boîte aux lettres, je pense avoir trouvé !!
Ecrit par : goelen | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireTrès intéressant point de vue concernant le polar/thriller.
Mille mercis à tous les deux pour cette interview
Ecrit par : delphine | 30.01.2008
Répondre à ce commentaire@Amanda
As-tu pris un rendez vous avec toi pour une interview ?
Ecrit par : Michel | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireBonsoir Amanda,
Je découvre ton blog avec celui de Books in the city.
Je trouve cette rubrique super sympa, et je renchéris sur Serial Lecteur, ce serait chouette que tu fasses une auto-interview aussi !
Ecrit par : bladelor | 30.01.2008
Répondre à ce commentaireC'est vrai qu'il y en a peu de lecteurs finalement mais les exceptions sont intéressantes !
Ecrit par : cathulu | 31.01.2008
Répondre à ce commentaireBouh... j'ai laissé un comm' hier, ça a cafouillé... et il n'est vraiment pas passé !!!
En gros, je disais que j'aimais beaucoup cette interview ! :-)
Je pense avoir une idée pour la boîte aux lettres !
Et j'aime beaucoup les 3 dernières questions où tu lui demandes de choisir entre 3 auteurs, ainsi que le livre à offrir à un inconnu.
Bravo à tous les deux !!!
Ecrit par : Caro[line] | 31.01.2008
Répondre à ce commentairePfff si j'ouvrais un blog j'aurai tellement de mal à le gérer que vous seriez vite écoeuré de venir !
Remarque une moyenne de 1 fois par mois, cela peut être intéressant, pour ceux qui n'ont pas trop le temps ;-D
Ecrit par : Delphine | 31.01.2008
Répondre à ce commentaireMais comment fait elle pour receuillir toutes ces belles interview et en plus de tomber sur des personnes dont j'ai, justement, découvert le blog récemment???
Bravo pour cette interviez et Merci à Michel de t'être prêté au jeu !!!
Ecrit par : Carine | 01.02.2008
Répondre à ce commentaireAmanda, je n'ai aucun courriel à te transmettre car aucune n'a pris le risque de me livrer leur intuition !
Mais je te transmets un Grand et Gros merci pour le contenu de l'enveloppe !
Ecrit par : Michel | 01.02.2008
Répondre à ce commentaireC'est facile à dire maintenant, mais je savais, Amanda, que tu enverrais un Khadra à Michel !!! Et "L'attentat" est mon préféré. :-)
Ecrit par : Caro[line] | 01.02.2008
Répondre à ce commentaire





Michel tu sais être une pièce rare: un homme parmi toutes ces blogueuses, un comptable amoureux des chiffres qui aime les mots!
Allez presse-toi de lire le dernier Claudel!
Ecrit par : Anne | 30.01.2008
Répondre à ce commentaire